QARK.net - komentáře

Programování podmíněných reakcí [knyttr]

knyttr — 2008-01-28T00:26:10+01:00

[5]
Toto je hodně individuální, někteří jedinci jsou vnímavější, někteří jsou apatičtější. Hodně záleží na tom, jestli osoba, která se snaží ovlivňovat je pro ovlivňovaného sympatická či nikoliv..

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [Kate]

Kate — 2008-01-22T14:05:25+01:00

[50]Nj, ty budeš asi ten typ, co je kvůli ženský schopen všeho. Jestli ale očekáváš, že budeš mít na pomníku vytesáno Položil život na oltář lásky, tak se rychle vzpamatuj. 1. Zamilovaní troubové holky nebavěj 2. Víš kolik takový kus šutru dneska stojí?:-)

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [batboy]

batboy — 2008-01-22T10:39:10+01:00

Zrovna tohle se mi stalo, že na mě vletěl jeden žárlivec s bouchačkou. Ruce nad hlavu sem teda nedal, dost jsem spolíhal, že to do mě před ní nenapere. Navíc v zaplněným hotelu. Ale jistej jsem si nebyl, fakt hodně blbá situace. No já jsem se vždycky ze všeho dostal (zatím). A snad i ta dáma pochopila, že s devítkou u hlavy se člověk nemůže chovat podle společenských pravidel.

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [jarrrin]

jarrrin — 2008-01-03T21:08:00+01:00

[23]Qarku,na tenhle web me presmeroval kamarad tak nevim jestli se te na toto uz nekdo nekdy ptal...Ty studujes(studovals,intenzivne se zabyvas) psychologii?...Nebo tyto vsecky clanky pises z vlastni zkusenosti?...Spoustu z techto veci o kterych tady pises sem pouzil uz driv,i kdyz asi spoustu z nich vice ci mene spatne...Proste je to drsny ze na ty zeny zabiraj porad stejny "finty"...:-)

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [Dave]

Dave — 2008-01-02T21:43:31+01:00

Čau , dost dobré , musím říct ,že při pročítání sem se hodně viděl , těchto reakcí jsem si už všiml teď myslím např. při konverzaci s dívkou jen jsem to ještě nikde neviděl popsané ,pěkně jsi to vystihl.

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [ligy]

ligy — 2007-12-26T01:02:58+01:00

Zdravim Qarku.

Já jsem spokojen. Po přečtení jsem se pokusil o nastíněném problému zapřemýšlet a musim říct, že nezbývá než souhlasit. Uvědomil jsem si totiž, že tohle opravdu někteří lidé (včetně mě v některých situacích) používají a že to tak opravdu je. Jen tak dál příteli.

Nutno také říct, že u článků s úrovní 4 a vyšší (tedy už opravdu náročnou) je nutné počítat s množstvím negativních komentářů. Ani se autorovi nedivím, že na většinu z nich ani nechce reagovat. Tuším, že něco v tom smyslu, že na takové příspěvky reagovat nebude, vysvětloval (nebo spíš naznačoval) v článku o komunikačních úrovních.

Pěkné.

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [Matúš Kocúr]

Matúš Kocúr — 2007-12-23T20:36:48+01:00

Ad. "skutečně přirozená reakce" - je to velice jednoduché.

Představ si, že jsi ještě žádnou zbraň nikdy nikde neviděl. Prostě je to pro tebe jen černé "něco".

Co bys dělal, kdyby ve výšce tvé hlavy držel jiný muž černé, malé "něco jako kousek konáře"...

-kdyby byl kousek od tebe?
-kbydy byl od tebe řekněme 5 metrů a víc?

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [Ash]

Ash — 2007-12-23T20:09:39+01:00

[44] Když to tak říkáš, je tu jistá možnost, že to, co tu vydáváme za přirozenou reakci, je vlastně výcvik. A že přirozená reakce člověka, který neuvažuje o možnosti nějakého souboje či převzetí iniciativy je opravdu vytrčit ruce hooodně nahoru.

Bohužel mne napadá jen jedna možnost, jak tu přirozenou reakci vyzkoušet :D

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [06306]

06306 — 2007-12-23T17:27:14+01:00

[42]no jak rikas ruce na horu v pripade ze jsou dva tri :) ale kdby byl jeden a tak 2m odeme tak tak si nejsem jitej jak bych se zachoval...jelikoz sme skamosama trenovali jak odzborjit utocnika se strenou zbrani tak bych mozna intuitivne odzbrojil utocnika a donutil ho se vzdat v horsim pripade bych ho dozbrojil a dokoncil to tim ze bych ho automaticky zastrelil :(... nektery vycviky jsou svinsto clovek pak automaticky udela jen to co se naucil...jak kamos rikal jete budu chvili trenovat a jsem zrali akorat tak do armady ci legii....ale to uz je jine tema sorry za offtopic

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [qed]

qed — 2007-12-17T20:02:17+01:00

[41]Kniha o čom?

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [Ash]

Ash — 2007-12-16T21:03:08+01:00

[40] Určitě. Napadlo mne totéž. S rukama nad hlavou se mu vydáváš na milost, s rukama před sebou máš možná ještě šanci... :) Pokud od Tebe teda nestojí 10m.

Variantu hands up bych volil asi v případě, že by na mě mířili třeba dva či tři, takže by v úvahu připadla 100% poslušnost a zkusit to usmlouvat :)

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [MiK]

MiK — 2007-12-16T17:13:29+01:00

Hodně zajímavý článek... neexistuje nějaká kniha, která není zrovna psaná pro studenty psychologie ale spíše pro lajky?

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [Stínovlas]

Stínovlas — 2007-12-16T13:01:41+01:00

Tedy, hned jak jsem si přečetl otázku "co byste udělali s rukama kdyby na vás někdo namíříl zbraň", okamžitě mě napadlo zakrýt si rukama obličej. Je jasné, že z logického hlediska je to na nic, kulka by asi prošla tak jako tak, ale nejspíš bych udělal spíš tohle než zvednutí rukou nad hlavu.

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [Fedajkin]

Fedajkin — 2007-12-16T11:50:10+01:00

[16] iLooku, tak to rychle vypadni z tehle stránek. Jestli sis nevšiml, jsou zaměřené jak na ženy a nikdo tu nevyhlásil soutěž nejvíc svůj borec měsíce. Neřikam, že to taky neni cesta, takže třeba se jednou dočkáš článku jak se chovat nenuceně a balit holky na ostrovtip.

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [Matúš Kocúr]

Matúš Kocúr — 2007-12-16T02:19:12+01:00

[36] Poctivý študent. :-D :-D

Nuž hej... Polovica úspechu učenia je v správnom sekvencovaní (sekvencia, sled, poradie).

Ja som vyše roka PRÁVE kvôli zlému sekvencovaniu štúdia nebol v praxi schopný takmer nič z pickup/NLP použiť, a keď, tak iba krátkodobo.

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [Pierre]

Pierre — 2007-12-15T23:24:28+01:00

Nejsem příliš častým přispěvatelem do místních debat, ale u tohoto článku nedokážu odolat :) Dost možná mne k tomu motivuje neobvykle velký počet negativních komentářů. Velmi pravděpodobné příčiny jejich vzniku tu již zmíněny byly, opakovat je tedy považuji za zbytečné. Chtěl bych se ale přidat ke skupince čtenářů, kterým přijde tento článek naopak zajímavější, než ty předchozí, a podpořit tak autora v jeho nasměrování se na "pokročilé" články.
A ke kritice přílišného zobecňování v článcích bych rád podotkl, že je třeba si uvědomit fakt, že zde není cílem vypsat vyčerpávající popis všech možných variant a situací, nýbrž vytvořit principiální nástin fungování daného jevu, což se Qarkovi zatím poměrně daří.
Na závěr bych si dovolil upozornit na dvě malé chybky:
1) V části ZPpK, II. odstavec - "místo například kýženého pocitu pohody a zájmu o JEJÍ osobu" mělo pravděpodobně být spíše JEHO osobu.
2) Poslední odstavec článku - "Jakmile JEDNOU z těchto dvou věcí podceníte" - tipoval bych možná JEDNOU JEDNU nebo jednoduše JEDNU :)

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [qed]

qed — 2007-12-15T19:57:49+01:00

Ako poctivý, zatiaľ teoretický študent zahraničných stránok o zvádzaní môžem povedať, že NLP (to, čo qark v článku popisuje) je veľmi účinná a často používaná zbraň baličov. Väčšinu negatívnych komentárov motivuje práve zdanie, že sa jedná o bezvýznamnú, málo účinnú techniku. Takýto postoj je pochopiteľný - komentujúci sú ľudia, ktorí nevedia o zvádzaní nič jak z teoretického, tak z praktického hľadiska. Sám by som podobne reagoval (pretože moje skutočné skúsenosti so zvádzaním sú takmer nulové), keby na jednom renomovanom site, ktoré by sa dalo zhrnúť do jednej slušne tučnej knihy, nebolo 30 percent obsahu venovaného práve pokročilým technikám NLP. Je tam zdôraznené (tak ako v tomto článku úrovňou 4), že sa jedná o pokročilé techniky, ktorých účinnosť začiatočníci pravdepodobne nedokážu objektívne posúdiť.

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [George Walker]

George Walker — 2007-12-15T12:18:55+01:00

Zdravím,
velice mě zarazila spousta negativních komentářů typu "vaříš z vody",myslím si,že naopak článek je velice dobře napsán a to co v něm Qark píše skutečně funguje! Jde o to,že "naprogramovat" i když já bych spíše použil asi výraz ovlivnit,skutečně jde a to velice jednoduše a s velice zajímavými výsledky. Netroufám si sám sebe řadit do některé z komunikačních úrovní,protože moje schopnosti kolísají s tím jaký zrovna mám či nemám den,ale článek podle mého názoru shrnuje velice důležitou složku komunikace na kterou by se nemělo zapomínat,protože spojením vhodných slov, a výrazu či správného gesta, lze navodit příjemný či nepříjemný pocit velice snadno, poté již jen stačí vhodně zvolenými slovy s již dříve použitým výrazem či gestem dosáhnout svého cíle snadněji,zvláště u neznámých lidí,protože ti nejvíce sledují vaše celkové jednání a i tyto drobné detaili,které,pokud jsou prováděny dobře,je ovlivňují aniž by si to uvědomovali.

Pro ty co nevěří, že gestem ač použitým snad poprvé lze někoho ovlivnit odkazuji na zde již zmíněného Derrena Browna.

Qark dle mého shrnul velice důležitou problematiku o asociaci pocitů druhých, s tím o čem mluvíme a co děláme, velice pěkně. Je pravda,že dívka v příkladu může mít spoustu jiných důvodů proč nechce políbení na krk,ale jako příklad konkrétní dívky,která takovou zkušenost skutečně má, to vystihuje podstatu asociace vzpomínky na negativní emoce s určitým jednáním. Dle mého názoru dobrá práce.

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [zidrafak]

zidrafak — 2007-12-15T11:14:14+01:00

Abych řekl pravdu tak jsem se po tvém komentáři trochu zamyslel a zastyděl jsem se nad sebou. I když nepovažuji svoji komunikační úroveň za vynikající, alespoň bych měl být schopen pořádně vyjádřit své pocity/vjemy. Takže to zkusím napravit:
Když jsem, vyděl články pro pokročilou úroveň, zaradoval jsem se, bohužel jen do doby než jsem se jimi prokousal. Možná je chyba na mé straně, ale z článků pro začátečníky jsem se dozvěděl mnohem vice informaci, které jsem před tím nevěděl než z článků pro "pokročilé“. Tvé nové články (od emoční manipulace 1. až do PPR (samodřejmně s malými výjimkami)) mě v podstatě o ničem novém neinformovaly… A proto ve mě vyvolávají dojem, že jsou -ne o ničem- ale spíš o ničem poučném.
Pokud si myslíš, že se tvůj web ubírá tím správným směrem, tak s tím já nic nesvedu. Alespoň prosím skus články trochu diferencovat ohledně úrovní obtížnosti, jelikož tak se zase dozvím něco nového (a proto i pro mě zajímavého).

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [Olda]

Olda — 2007-12-15T09:09:04+01:00

[32]Něco na tom bude, ale i tak si myslím, že jsou lidé, kteří mají potenciál toto zvládnout (ať už na jakékoliv úrovni), ale chybí jim know-how.

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [Pako]

Pako — 2007-12-15T01:13:22+01:00

[31]"To those who know what it is, no explanation is necessary. To those who do not, no explanation will suffice. Such is the nature of the Tao."

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [Gigolo]

Gigolo — 2007-12-14T20:39:07+01:00

Kritika quarkových posledních článků pramení především z toho, že se v nich popisují již poměrně složité techniky a jejich zládnutí je na hodně dlouhý tréning a určitě nejde nacpat návod do jednoho článku, také mi příjde, že jejich praktikování přináší již mnohem nižší úžitek než nějaké základy... A to je myslím ten problém, lidé, alespoň podle toho, jaký jsem nabyl pocit z komentářů, zde chtějí více článků o základech, o tom jak sbalit holku, jak to vše dobře rozehrát, jak být zábavný a jak pořád vymýšlet nová zábavná témata, o čem se s holkou bavit a jak ji být příjemný a ne tyto vysoce sofistikované návody, které aby člověk provedl přirozeně a kvalitně, tak musí být už na takové úrovni, že nějakého quarka nebude potřebovat :)

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [Mishak]

Mishak — 2007-12-14T19:03:56+01:00

[23]Qarku, Qarku... Hromada řečí, kterými zakrýváš jen holý fakt, co naťukl Neo, a to ten, že tento článek se dá přirovnat k receptu na svíčkovou, typu "nastrouhejte zeleninu a upečte s masem. Doborou chuť."

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [Mordemy]

Mordemy — 2007-12-14T16:49:29+01:00

[23] Ahoj, myslím, že "zdání snížené kvality" je způsobeno tím, že v poslední době (seriály o komunikaci, zavedení komunikačních úrovní etc.) píšeš články, které se úzce specializují na určitý "problém". Řekl bych, že dříve bylo více článků zaměřeno na obecnější komunikaci. Jestli došlo k nějakému skutečnému snížení kvality si netroufám odhadnout, možná je pouze o něco těžší pochopit daný text a to o čem vlastně píšeš - to je však dáno právě tím, že jsou články obvykle mnohem konkrétnější, než "předtím". Každopádně osobně budu rád, pokud budeš tímhle způsobem pokračovat, protože k obecným tématům komunikace jsi se myslím vyjádřil ve starších článcích dostatečně a bylo třeba udělat "další krok". Podle mého názoru jsi se v tom, o čem píšeš, vydal správným směrem.

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [Flash]

Flash — 2007-12-14T16:39:01+01:00

Jo NLP veeeeeeelmi mocná věc

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [markonius]

markonius — 2007-12-14T12:44:50+01:00

Podle mě je to vynikající článek

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [Pako]

Pako — 2007-12-13T23:33:14+01:00

[15][16]Myslím, že to není podfuk. Jde o to, aby jsi přiřazoval obsahu svých slov i neverbální komunikaci a dělal to důsledně. Pokud se budeš usmívat při vykládání o tom, jak někdo umřel, staneš se nečitelný a nikdo ti nebude věřit, protože tvoje slova budou v rozporu s emocemi.
[10][12][14]Tohle sdělení je i pro komunikační jedničky. Stačí to praktikovat a lidé vám budou důvěřovat, protože se ve vás vyznají. Nemusíš s tím nijak manipulovat, jde o to vyjádřit pravdu.
[15]Pokud si myslíš, že se té dívce s tebou nebude líbit, tak nemáš šanci obecně. Být přesvědčený o tom, že jí s tebou bude dobře je základ. Pokud si myslíš, že jí s tebou nebude dobře, tak zapracuj na tom, aby bylo.

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [.....]

..... — 2007-12-13T20:55:26+01:00

[23] Qarku to jsi napsal pěkně...:-) Hodně často lidé řeknou např. ty ses ale změnila, už nejsi taková jako dřív...a když se domáháš zdůvodnění proč, jak, nebo čím nějak ti nedokáží odpovědět.
Tvé články jsou skvělé... opravdu ráda pročítám Tvůj web a v každém článku je něco nového, něco k zamyšlení... Některé mě chytnou víc některé míň... A to jestli je některý Tvůj článek lepší než ten předešlý..to je podle mě dáno tím, co koho chytne, každému se líbí a každého zajímá něco jiného.. Díky Qarku :-)

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [LordAli]

LordAli — 2007-12-13T20:15:35+01:00

Qarku. Základní programování pro každého: naprosto s tím souhlasím. Úsměv je mocná zbraň, ale ještě vyzkouším to programování negativních emocí. Uvidím jaký bude rozdíl. ;-)

Zobraz komentář ->

Programování podmíněných reakcí [Qark]

Qark — 2007-12-13T20:12:23+01:00

[21] "sešlo se tu také množství objektivní kritiky"
Cože se tu sešlo? Kde? Podle mého se tu objektivní kritika dá spočítat na prstech jedné ruky vášnivého milovníka zábavné pyrotechniky :-D Krásně to vysvětlím na příkladu:

Představ si, že bych ti řekl, že tvůj první komentář byl kvalitou i obsahem lepší než ten druhý a tvrdil bych, že jde o objektivní kritiku.
Logicky by tě po přečtení této "kritiky" asi napadlo "V čem lepší? Proč byl druhý horší a v čem? Čím to bylo konkrétně a jak se z toho mohu poučit?" Jenže protože jsi tyhle odpovědi (který by měly být v objektivní kritice, mající smysl) v mém tvrzení nikde nenašel, dojdeš k názoru, že jsem tím jen popisoval nějaké svoje pocity - tudíž vyjadřoval svůj subjektivní názor. Ten můžeš vzít na vědomí (tak jak to dělám já s každým komentářem u sebe na webu, protože je všechny poctivě čtu), ale nijak ti nepomůže se zlepšit, protože nevíš přesně v čem a hlavně nejsi telepat, aby jsi věděl jak co kdo myslí a proč má z něčeho pocit dobrý a z jiného zase pocit špatný. Takže je klidně možné, že se mi tvůj první komentář zdál lepší, protože je delší a nebo se mi víc líbila skladba slov, a nebo jsem si ho četl v době, kdy jsem se líp vyspal.
Z toho plyne, že pokud mi někdo konkrétně neřekne v čem je to horší a co mám zlepšit a na co se zaměřit, atd..., tak na to těžko můžu reagovat a těžko se můžu do příště zlepšit! Už chápeš?

Zobraz komentář ->